Faites votre liste SMS que vous avez eu à l'époque !

Francklin29 a écrit:

Pour ceux qui ont cité Asterix, il faudrait être sur qu'on parle bien d' "Asterix" et que des "Great Rescue" et autre "Secret Mission" ne s'y sont pas glissés, car cela modifierait les résultats !

Oui oui c'était bien le premier Astérix !

Oki !

En fait il semblerait que tout le monde parlait bien d'Asterix premier du nom.., donc pas d'erreur le jeu a bel et bien cartonné !

Idem, c'était bien le premier que j'ai acheté.
Je précise que c'est la pub télé qui me l'a fait acheter : je n'ai pas vu de test, mais la pub était bien faite et j'étais fan de la bd.

Je me souviens qu a l epoque de sa sortie asterix avait ete premier des charts pendant un moment (y avait les charts dans megaforce)

Ce n'est guère surprenant, puisque le jeu est excellent. Un des meilleurs jeux de plateforme sur console 8-bit tout court, et la suite "Mission secrète" est tout aussi excellente.

Francklin29 a écrit:

Maj.
Merci pour ta liste.

Kung fu kid pour un petit jeu, il s'est quand même beaucoup vendu.

Le truc, c'est que mon frère... faisait du kung fu lol
Mais c'est vrai que le jeu était vraiment bien.
Le truc qui est fou, c'est qu'on a eu que des bons jeux avant que n'apparaissent les tests dans les magazines de jeux vidéos (y avait bien des tests dans Tilt, mais les jeux master system se tappaient tout le temps des notes pourries parce que les testeurs les comparaient inconsciemment aux jeux micros...)

Quand les consoles 8 bit sont apparues (SMS, Nes) on était encore en plein dans la période micro 16 bit (Amiga, ST) du coup le retour des consoles n'a pas tout de suite été pris au sérieux après le crash du début des années 80. Il aura fallu attendre un certain temps avant que la presse spécialisée comprenne ce qu'il en était vraiment !

Pourtant les jeux sur consoles c'était la qualité au dessus avec une sensation arcade, un degré de  finition  qu'on ne retrouvait que là.

J'ai toujours du mal à digérer les notes que tilt attribuait aux jeux SMS ... C'était d'une telle mauvaise foi ... L'excellent Power strike par exemple a eu une note minable ... Dans un dossier sur les jeux de plateforme Tilt omettait Wonder boy, Alex kidd et autres ...

Oui niveau jouabilité on était souvent bien au dessus avec la SMS notamment par rapport à l'Atari ST avec son 68000 qui devait tout faire.

J'ai ressorti deux trois tilts pour voir et... je me rappelais pas que c'était à ce point !
Les tests faisaient quinze lignes, les jeux massacrés, la note sans appel (genre 30/100 :nerd: )
Ca faisait drôlement envie :p

Chez Tilt ils étaient clairement très marqué Micro, en plus ils étaient plus journaliste que joueurs..., le premier a avoir essayé d'instaurer le changement chez Tilt c'est AHL, il avait clairement vu le potentiel console (surtout Nintendo Nes, mais bon...) et a essayer de faire comprendre à la rédac l'évolution du marché...Tilt je le lisais ou l'achetais surtout pour les photos d'écran ^^

C etait la plus value des magazines

Francklin29 a écrit:

Chez Tilt ils étaient clairement très marqué Micro, en plus ils étaient plus journaliste que joueurs..., le premier a avoir essayé d'instaurer le changement chez Tilt c'est AHL, il avait clairement vu le potentiel console (surtout Nintendo Nes, mais bon...) et a essayer de faire comprendre à la rédac l'évolution du marché...Tilt je le lisais ou l'achetais surtout pour les photos d'écran ^^

AHL se vante aujourd'hui d'avoir été l'ami des consoles dans le journal Tilt ...

En fait il était payé par Nintendo pour faire du publireportage pour Nintendo et accessoirement dire du bien des jeux de la Nes tout en occultant ceux de la Master system ...

Ce soi-disant ami des consoles et des shoots them up a mis dans Tilt la note médiocre de 12/20 à Power strike/Aleste (qu'il appelle Alesta) dans une série de test en rafales de jeux consoles torchés en quelques lignes et celui-ci n'a même pas daigné l'intégrer dans son dossier annuel de shoot them up (son marronnier dans Tilt)...

Il a du reste systématiquement ignoré les jeux Sega Master system dans ses dossiers et il sous notait les jeux Sega dans des tests flashs regroupés dans la rubrique nommé Banzaï alors qu'il mettait en avant les jeux Nintendo dans ses dossiers ou dans de grandes soluces ... Par exemple dans son dossier de jeux d'échelles et de plateformes en 1988 il a encensé Super Mario Bros (Normal !!!) et Ice climber mais il a ignoré Wonder boy, Wonder boy 2 et Alex kidd  déjà sortis... Le seul jeu Sega testé du dossier était Zillion auquel il a mis un 14/20 (mais quand on sait que dans Tilt les jeux en dessous de 15 étaient pour la plupart des bouzes) alors qu'il met à Nebulus un 18/20 et  à Mario un 19/20.

J'avais lu ton post sur Gamopat.
La presse écrite a été assez rapidement pro Nintendo je trouve, après je sais pas si ils ont été payé pour ça. Je sais que AHL a toujours été pro Nintendo.

Francklin29 a écrit:

J'avais lu ton post sur Gamopat.
La presse écrite a été assez rapidement pro Nintendo je trouve, après je sais pas si ils ont été payé pour ça. Je sais que AHL a toujours été pro Nintendo.

AHL a reconnu dans ses podcasts "Les histoires du Jeu vidéo" n°10 sur Gameblog comment il a déjeuné avec Patrick LAVANANT le directeur de Audio sound system qui distribuait la Nes qui lui a expliqué qu'on ne parlait pas assez de la Nes dans Tilt. Il se vante qu'après cette réunion il a pris la tête de la section consoles dans Tilt et qu'elles ont dès lors été mieux traitées (OUPS cet aveu !!!les jeux Nes ont été mieux traités on l'a vu).  Il raconte comment le rédac chef de Tilt lui a demandé de réaliser un publireportage (en fait de la pub déguisée) sous forme  de soluce de Zelda. Eve-Lise Blanc-Deleuze responsable du marketing chez Bandaï est venue lui apporter en personne une Nes et des jeux . Commentaire cynique et humoristique  d'AHL : "décidément j'adorais mon nouveau boulot !!!"

http://www.gameblog.fr/news/32779-les-histoires-du-jeu-video-10-la-nes

Dans Pix n love AHL a raconté comment à Tilt les journalistes disaient du bien des jeux pour se concilier les éditeurs qui le leur rendaient bien ... AHL a clairement bossé pour Nintendo et accessoirement faisait l'impasse sur les jeux Sega ...

Dans cette génération là quasiment tous les testeurs étaient pro nes, nintendo au détriment de Sega. De toutes façons dans les rédactions ils recevaient tous les jeux gratos ! Et surement les consoles et les accessoires aussi. Après AHL était pro nes nintendo dés le départ, mais je pense vraiment par goût, pour peu qu'il a eu un bon contact avec les distributeurs de l'époque, il aura pas fallu plus pour qu'il fasse la pub nintendo au détriment de la Master System. Je l'ai croisé l'été dernier sur un salon jeux vidéo rétro, on a un peu discuté, de l'époque tout ça..., y'a le mot nintendo dans toutes ses phrases. Il dit lui même encore aujourd'hui a propos de la WII U qu'il suffit que nintendo sorte une nouvelle console ou un jeu pour qu' il l'achète direct sans se poser de question parce que c'est nintendo ^^

Au final quand on regarde les reponses des gens, on voit que y a enormement de jeux non cites, notamment la quasi totalite des jeux sortis entre 92 et 95

Francklin29 a écrit:

Après AHL était pro nes nintendo dés le départ,

Ben pas tant que ça au départ à l'analyse de ses articles dans Tilt ... Je pense que le déjeuner avec LAVANANT a été un élément déclencheur !!!

Maintenant il faut reconnaitre que la Nes était une super console avec une super ludothèque (1000 fois supérieure à celle de la SMS) ... Mais devant le catalogue français de 1987 à 1990 de la Nes il n'y a vait vraiment pas de quoi s'enflammer !!! c'était pas folichon les Popeye , Donkey kong (et ses 3 tableaux), Donkey kong Jr, Golf etc...

DrRotule a écrit:

Au final quand on regarde les reponses des gens, on voit que y a enormement de jeux non cites, notamment la quasi totalite des jeux sortis entre 92 et 95

A part power strike 2, New zealand story et rainbow islands je serais incapable de citer un seul bon jeu de cette période

Evola a écrit:

Francklin29 a écrit:

Après AHL était pro nes nintendo dés le départ,

Ben pas tant que ça au départ à l'analyse de ses articles dans Tilt ... Je pense que le déjeuner avec LAVANANT a été un élément déclencheur !!!

Maintenant il faut reconnaitre que la Nes était une super console avec une super ludothèque (1000 fois supérieure à celle de la SMS) ... Mais devant le catalogue français de 1987 à 1990 de la Nes il n'y a vait vraiment pas de quoi s'enflammer !!! c'était pas folichon les Popeye , Donkey kong (et ses 3 tableaux), Donkey kong Jr, Golf etc...

Dans la video AHL dit qu'il vient d'être engagé chez Tilt comme pigiste et que c'est là qu'il découvre la Nes et tombe amoureux de Super Mario..., puis que quelques semaines plus tard il déjeune avec Dominique Lavanant..., A priori entre son arrivée chez Tilt et le déjeuné avec Lavanant il ne s'est pas passé beaucoup de temps.

Sinon pour ma part, après avoir acheté la SMS, j'ai découvert la Nes..., et j'ai remercié le ciel d'avoir mi la SMS sur ma route en premier et pas l'inverse ^^ Bon tout ça pour dire que j'ai tout de suite trouvé la Nes pourrie par rapport a la SMS...; Graphismes pauvres, peu de couleurs,  palette de couleurs pas terrible, trop fade. ça se voyait que techniquement il y avait un écart technique entre les deux. En plus la qualité d'image était pas très bonne, mauvaise qualité de RGB par rapport à la SMS.
Sur les bornes de démo, j'aimais quand même bien me faire une petite partie de Gradius et Super Mario, et j'aurais aussi bien aimer pouvoir jouer à Castelvania et Zelda..., après étant fan d'arcade de jeux comme Ghosts'n Goblins et Kung Fu Master, j'apprécie de pouvoir les retrouver, surtout qu'ils sont plutôt pas mal et pas sortis sur SMS...; Mais bon je préfère quand même très largement la SMS.

Je m'étais longtemps aussi posé la question par rapport à la seconde place occupée par la master par rapport à la nes sur la scène jv,je pense comme toi c'est une histoire de gros sous.
J'ai meme remarqué ca dans l'emission retro de marcus sur gameone(me rappelle plus le nom),il ne parle que très peu souvent de jeux master.
Personnellement j'ai aussi toujours préféré la master,pourtant j'ai fait l'effort de tester les jeux nes célèbres mais rien n'y fait c'est vraiment de la merde.

D-fender a écrit:

J'ai meme remarqué ca dans l'emission retro de marcus sur gameone(me rappelle plus le nom),il ne parle que très peu souvent de jeux master.

Marcus est un pro nintendo nes lui aussi et anti SMS. Dans son pseudo bouquin nos jeux vidéo 70-90, on y apprend que Alex Kidd c’est la mascotte ratée de Sega, une sorte de personnage calqué sur Mario mais au charisme inexistant et un poil niais…, il dit aussi a propose de Wonder boy  que dans la famille « simplets » WB in Monster Land est un jeu pas captivant mais que succès oblige, on a eu droit a plusieurs épisodes…, mais aussi que Phantasy Star est  un équivalent de Zelda, naturellement fait pour contrer Nintendo qui dominait déjà sur ce terrain….

Dans un autre registre je me souviens aussi avoir entendu dire de la part d'un des intervenants dans un post cast qu' AKIMW est  le Super Mario Bros du pauvre...

En fait la plus part de ces gars là étaient des pros nes nintendo et vu les énormités qu'ils disent on sent qu'ils ne connaissent absolument pas la SMS et qu'ils n'ont pas joué aux jeux !

Francklin29 a écrit:

Marcus est un pro nintendo nes lui aussi et anti SMS. Dans son pseudo bouquin nos jeux vidéo 70-90, on y apprend que Alex Kidd c’est la mascotte ratée de Sega, une sorte de personnage calqué sur Mario mais au charisme inexistant et un poil niais…, il dit aussi a propose de Wonder boy  que dans la famille « simplets » WB in Monster Land est un jeu pas captivant mais que succès oblige, on a eu droit a plusieurs épisodes…, mais aussi que Phantasy Star est  un équivalent de Zelda, naturellement fait pour contrer Nintendo qui dominait déjà sur ce terrain….

ah ouais quand meme

C'est même qu'ils n'y connaissent pas grand chose tout court.
Le bouquin en question de Marcus est nul mais nul et truffé d'erreurs en plus.

cyberguile a écrit:

Le bouquin en question de Marcus est nul mais nul et truffé d'erreurs en plus.

Clairement !

Francklin29 a écrit:

cyberguile a écrit:

Le bouquin en question de Marcus est nul mais nul et truffé d'erreurs en plus.

Clairement !

Qui est donc ce fameux Marcus?