La politique !

warriors 33 a écrit:

bien sûr mais la faute à qui ? à l'état et notamment la justice qui fait mal sont travail et qui mets en prison des personnes qui doivent se faire soigné avant toi , c'est tout le systéme qui est à revoir

Apres encore faut il que ce soit curable...,

Mais encore une fois c'est pas la faute du tueur, mais c'est celle de l'etat de la justice, des hopitaux, de la socièté...., c'est l'assasin la pauvre victime^^

je ne me fais pas l'avocat du diable , je me mets aussi du côté des victimes mais il faut bien dire qu'en France il te foute des malades en taules alors que leur place n'y est pas , les prisons sont surpeuplés , la dernière fois j'ai vu un reportage sur une certaine catégorie de prisonniers qui purgeaient leur peine sans avoir les contraintes de la surpopulation , des barreaux et autres et notamment dans d'autres pays ça se fait aussi mais ici jamais on verra ça

Soins, emprisonnement, tout celà coûte très cher, n'engendre aucun résultat positif
A force de toujours vouloir savoir "pourquoi", on en oublie l'importance de l'acte
Plaider la folie est bien trop facile et bien trop reconnu par la justice
Les assassins sont juste des déchets dont il faut se débarrasser au plus vite

Et oui tout celà coute tres tres chère et c'est souvent innéficace...!

Et ça ne rapporte rien en plus, même pas des electeurs...

Francklin29 a écrit:

Personne n'a parler de fermer les frontieres...., apres payer moins chère si on a plus d'argent c'est pas non plus la solution...., il serait préférable d'avoir une industrie plus compétitive, moins de chomage quitte a payer les produits importés un peu plus chère..., un jour on aura plus d'industrie du tout en France et on sera bien avancé...!

D'accord mais la compétition vient surtout du Tiers-Monde plus que d'Europe ! On peut faire un protectionnisme européen sur l'industrie par exemple.

Citation :

Oui mais au moins les meutriers d'enfants ou autre ne sortiront plus de prisons tranquil après 10/15 ans...., c'est quand même inadmissible

Sauf que le taux de récidive pour les crimes, c'est à peine 5%. Forcément, à la télé un criminel qui n'est pas récidiviste c'est moins intéressant... propagande quand tu nous tiens...
Mais dans les faits, la peine de mort c'est déjà, une source d'erreur judiciaire, c'est également extrêmement coûteux, plus encore que la prison (des états américains ont suspendu les exécutions pour des raisons de coûts !), et totalement inefficace.

Citation :

D'ailleur de nombreux cas attestent que la justice française ne fonctionne plus, les temps sont meilleurs pour les crapules que pour les innocents, j'en veux pour preuve, le fils d'un policier qui a été assassiné par une douzaine de branleurs et qui ont été accusé de "violences ayant entraîné une incapacité de travail de plus de 8 jours ...", c'est sûr, quand on est mort on va pas aller travailler dans les 8 jours ...

Tu parles de ça ? http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice
Attention à la propagande qui circule, la vérité est souvent bien différente. Non, les crapules ne sont pas mieux loties que les victimes.

Moo a écrit:

On peut faire un protectionnisme européen sur l'industrie par exemple.

Oui une forme de protectionnisme européen ou pas..., il n'est quand même pas normal qu'un pays fotement industrialisé comme la France perde ses entreprises de façon croissante depuis 10 ans..., c'est bien qu'il y a un problème...!

Citation :

Sauf que le taux de récidive pour les crimes, c'est à peine 5%. Forcément, à la télé un criminel qui n'est pas récidiviste c'est moins intéressant... propagande quand tu nous tiens...
Mais dans les faits, la peine de mort c'est déjà, une source d'erreur judiciaire, c'est également extrêmement coûteux, plus encore que la prison (des états américains ont suspendu les exécutions pour des raisons de coûts !), et totalement inefficace.

Je ne sais pas d'ou tu tiens ce chiffre..., de toute façon la peine de mort serait réservée a des cas bien particulier qu'il conviendrait de déterminer par le législateur, il ne s'agit pas de tuer tout le monde et de commaitre des erreurs...

Je ne voie pas bien comment une éxécution capitale pourrait revenir plus chère a la socièté qu'entretenir un détenu aux frais de la princesse pendant 10/15 ans, qu'il resorte ensuite pour commaitre d'autres crimes et se refaire 10/15 ans de prison avec tous les frais que cela engendre...

La peine de mort serait dans certains cas sans doute plus efficace, moins couteuse, et plus juste a l'egard des victimes et des futur victimes potentielles ainsi évitées...

Citation :

Attention à la propagande qui circule, la vérité est souvent bien différente. Non, les crapules ne sont pas mieux loties que les victimes.

Le budget de la France attribué à la justice est un des plus faible d'europe et ce depuis longtemps, elle manque de moyens, on cherche plutot a faire des économies comme fermer des tribunaux. La justice ne rapporte rien a l'etat, que des dépenses..., donc on limite au détriment de la qualité du service.

de toute façon, la peine de mort ne peut fonctionner, ne serait-ce que les erreurs judiciaires

Francklin29 a écrit:

Je ne sais pas d'ou tu tiens ce chiffre..., de toute façon la peine de mort serait réservée a des cas bien particulier qu'il conviendrait de déterminer par le législateur, il ne s'agit pas de tuer tout le monde et de commaitre des erreurs...

Tu peux retrouver un chiffre pour la délinquance sexuelle ici par exemple :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/10/26/la-castration-chimique-ne-compensera-pas-le-manque-de-personnels_1258786_3224.html
Ou plus détaillé : http://prison.eu.org/spip.php?article4810
(4,7% de récidive pour les crimes)

Francklin29 a écrit:

Je ne voie pas bien comment une éxécution capitale pourrait revenir plus chère a la socièté qu'entretenir un détenu aux frais de la princesse pendant 10/15 ans, qu'il resorte ensuite pour commaitre d'autres crimes et se refaire 10/15 ans de prison avec tous les frais que cela engendre...

Une condamnation à mort, c'est pas juste deux ans de tribunal et pan t'es mort ! Ça demande au contraire énormément de ressources à la justice pour enquêter sachant qu'en cas d'erreur, impossible de revenir en arrière. Il s'écoule aussi des années voir des dizaines d'années avant une condamnation. A moins d'une justice expéditive à la chinoise, la peine de mort coûte extrêmement cher. Voir ici par exemple :
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/en-pleine-crise-des-etats-americains-s-inquietent-du-cout-de-la/924/0/318331

Citation :

Le budget de la France attribué à la justice est un des plus faible d'europe et ce depuis longtemps, elle manque de moyens, on cherche plutot a faire des économies comme fermer des tribunaux. La justice ne rapporte rien a l'etat, que des dépenses..., donc on limite au détriment de la qualité du service.

Oui et c'est justement ce qui cause le plus de problèmes à la justice, et non pas un prétendu laxisme des juges.

Comme tu dis plus haut, il faut faire attention à la propagande et à la manipulation des chiffres

Clair qu'on peu faire dire ce qu'on veux par des statistiques...tout dépends de la mainière du calcul

Moo a écrit:

et non pas un prétendu laxisme des juges.

Pourtant on est aussi en plein dans la culture de l'excuse...!

Des déliquants arrêtés a des dizaines de reprises et qui ressortent aussi sec...!

Le problème, c'est que les juges ne font qu'appliquer la loi qui vient d'au dessus avec les moyens qu'on leur donne d'au-dessus.
Et ça donne la justice française: lente, laxiste, aberrante.

cyberguile a écrit:

Le problème, c'est que les juges ne font qu'appliquer la loi qui vient d'au dessus avec les moyens qu'on leur donne d'au-dessus.
Et ça donne la justice française: lente, laxiste, aberrante.

L'idéologie compte aussi..., mais c'est clair qu'il y a des consignes politiques qui sont données !

Dernier jour 18H00 pour déposer les signatures..., On va donc savoir qui est candidat et qui ne l'est pas..., Villepin a annoncé qu'il n'aurait pas les signatures..., ce qui est a mon avis plus qu'improbable, mais plutot une bonne excuse pour ne pas se prendre une grande claque electorale...!

oui bizzare que villepin les ait pas! quand tu vois que cheminade arrive a les avoir...

C'est juste histoire de pas perdre la face..., puis petit accord avec Sarko, je me présente pas et toi tu abandonnes toutes poursuites contre moi...

sarko a canal + ce soir!

Moins je vois ça tête mieux je me porte

Dans moins de 10 minutes, le grand débat^^

Aucune chance que je regarde, j'ai des ventes ebay à faire, ce sera plus utile ^^

le grand débat , dans le baba

Moi je vais y jeter un oeil et si ça me saoule trop, je zape^^

oh putain le debat de ouf

rien que de voir la tête de s..... , ça me répugne avec ses airs et ses tics d'enfants de choeur

En tous cas ça commence plutot fort...!

ils se foutent deja sur la gueule !

Voilà pourquoi je regarde pas, j'ai pas que ça à faire que de regarder des élèves de maternelle se quereller pour savoir qui sera le chef de la bande

Regardez plutôt ça et aidez à renflouer la france ou au moins mon compte

http://shop.ebay.fr/darknonor/m.html?item=110873219820&viewitem=&sspagename=STRK%3AMESELX%3AIT&rt=nc&_trksid=p3984.m1555.l2649&_trksid=p4340.l2562