La politique !

dieudonne ca detourne l attention du reste des affaires (chomage etc)

Dieudonné est antisémite et en fait un business (avec son pote Soral). C'est pas juste ses sketchs, mais aussi ses actes : inviter Faurisson, lancer une liste "antisioniste", copiner avec le FN ou les groupes d'extrême-droite... Il y a vraiment chez lui une parano du "lobby sioniste" (sans jamais qu'aucun de ses fans ne soit capable de dire qui sont les "sionistes"). J'ai vu certains de ses sketchs récents et c'est devenu très mauvais, toujours à se focaliser sur les juifs et à pleurer sur les méchants censeurs. Aucune possible comparaison avec Coluche ou Desproges.

Bravo Manuel Valls qui lui a fait une publicité d'enfer, maintenant Dieudonné va pouvoir vendre un tas de DVD à 40 euros. Surtout que Valls, monsieur "pas assez de blancos" ou "les roms ont vocation à aller en Roumanie" comme représentant de la lutte contre le racisme...

"monsieur "pas assez de blancos" ou "les roms ont vocation à aller en Roumanie" comme représentant de la lutte contre le racisme..."

"Bienvenue dans le pays des droits de l'homme" comme on dit chez moi

en fait c est bizarre d avoir le droit de faire une liste antisioniste a des elections et d etre interdit de faire un spectacle...

C'est juste que Dieudonné n'a pas choisi le "bon type" de racisme, il aurait été raciste envers une autre culture/religion, ça n'aurait pas fait autant de vagues ....

darknonor a écrit:

C'est juste que Dieudonné n'a pas choisi le "bon type" de racisme, il aurait été raciste envers une autre culture/religion, ça n'aurait pas fait autant de vagues ....

Tu n'es pas loin de la vérité.

En fait, Dieudonné est dans la concurrence victimaire avec la traite des noirs d'un coté contre la shoah de l'autre mais comme on n'a pas accepté de financer son film contrairement à "La Shoah" de Claude Lanzmann, et bin il a les boules le Dieudo^^

C'est très maladroit de sa part de réagir comme ça mais

Est-ce qu'il est antisémite ? Je ne le pense pas.
Est-ce qu'il est vénère ? OUI !
Est-ce qu'il est con ? Heu... ch'ai pas, c'est peut-être calculé en fin de compte...

DrRotule a écrit:

en fait c est bizarre d avoir le droit de faire une liste antisioniste a des elections et d etre interdit de faire un spectacle...

La question de l'interdiction de cette liste a été posée à l'époque, mais bon, c'était pas Valls qui voulait faire un coup médiatique rapide, donc pas le même résultat.

l'antisionisme ce n'est pas du racisme contrairement à l’antisémitisme, et il y a énormément de juifs qui ne sont pas sionistes.
Si dieudo était seulement qualifié d'antisioniste il n'y aurait pas de polémique, ce sont ses soit disant propos antisémites qui sont à l'origine de la cabale à son encontre et la récupération de la quenelle par des groupuscule d’extrême droite.
Après est ce que dieudo est vraiment antisémite ou d’extrême droite j'en sais rien, mais il touche niveau humour et je ne perçois pas ses spectacles comme de l'appel à la haine ou de la propagande politique.

C'est tout l'art de la propagande : il ne faut pas que ce soit perçu comme de la propagande
Après, Est-ce qu'il en fait ou pas, je m'en tape le cul sur la commode tellement ça ne m'intéresse pas !

PstyleZ a écrit:

l'antisionisme ce n'est pas du racisme contrairement à l’antisémitisme, et il y a énormément de juifs qui ne sont pas sionistes.

A la base oui ce sont deux choses différentes, le problème c'est que beaucoup d'antisémites (du côté de chez E&R, Dieudonné & co) se disent "antisionistes" pour cacher l'antisémitisme. D'ailleurs quand on demande à des autoproclamés "antisionistes" qui sont les sionistes, la plupart ne saura pas donner de définition correcte.

Alors qui a vote a la primaire des repuvlicains?

Ah ? C'était une élection ? Je croyais que c'était le banc des accusés .......

Depuis des mois je dis que c'est François Fillon notre futur président de la république ! Vous auriez économisé 2€.

Pourquoi il sera président ?

- Parce qu'il a gouverné la France pendant 5 ans avec grincheux (et c'était pas un cadeau !)
- Parce qu'il ne traine aucune casserole au cul (pas comme l'ancêtre^^)
- Parce qu'il n'est pas raciste comme... (mettez le nom de qui vous voulez^^)
- Parce qu'il connait l'état des finances de notre pays
- Et surtout parce qu'il n'ouvre pas sa gueule pour dire des conneries.

Et surtout car il a les sourcils les plus puissants

Sourcils Power !!!

Les points que tu listes ne pourraient pas s'appliquer au président sortant ? Le type qui n'a pas fait grand chose du pays à part maquiller les chiffres et s'extasier devant une réduction du chômage et la Sécu à l'équlibre financier (je me demande encore comment ils ont pu sortir une blague pareil !).

Se faire gouverner par des financiers ça n'apporte rien de bon car ils vivent par le chiffre, pas par l'humain. Donc quand Bruxelle va demander des comptes le gouvernement appliquera les requètes sans sourciller (mouhahaha).

La primaire des Républicains c'est bien le truc où on pouvait juste choisir entre ceux qui promettent 500 000 chômeurs en plus et ceux qui en promettent 600 000 ?

ah ah ah ouais en gros XD

De toute façon, les politiciens sont complètement déconnectés de la réalité (l'exemple le plus récent étant la bourde de copé, je ne vous fait pas l'affront de vous la redire), ça fait des années qu'ils ne dépensent pas un sou pour vivre, ils n'ont aucune idée des charges qui pèsent sur la majeure partie des foyers français alors comment peuvent-ils proposer quoique ce soit d'intéressant ...

A part mettre les arabes dehors, les fonctionnaires sont des branleurs trop nombreux, les français sont fainéants et ne travaillent pas assez longtemps, il n'y a aucune vraie solution de fond. Que du bling bling pour attirer le chaland.

Comme le dit Moo, supprimer des postes de fonctionnaires pour les donner au chômage, c'est ridicule.
Travailler plus longtemps quand 25% des jeunes -25 ans n'ont pas de travail, c'est ridicule.
Dire de virer les étrangers alors qu'on en fait rentrer des milliers ... Cette phrase parle d'elle-même.

Tant qu'ils ne s'occuperont pas du vrai problème qu'est la vampirisation des entreprises par les actionnaires, on avancera pas.

Et qu'on ne vienne pas me dire que sans ça, les entreprises ne pourraient pas fonctionner, ce modèle économique tel qu'il est n'est pas si vieux que ça et beaucoup d'entreprises sont bien plus vieilles et fonctionnaient bien mieux sans toutes ces conneries ...

Putain, ce paveton que je viens d'écrire, faut que je m'arrête, mon clavier chauffe ! ^^

Exemple avec Eva Jolly qui avait gardé le train de vie Français:
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eva-joly-pas-si-reine-en-norvege_941790.html

Citation :

Toujours en 2005, l'ex-magistrate du pôle financier de Paris tombe carrément de son piédestal lorsque le magazine à scandales Se og hor dénonce son train de vie à la Une. Il révèle notamment une information qui la ridiculise. En 2004, la "conseillère spéciale" avait organisé un déjeuner de travail avec une quinzaine de collaborateurs. Aux 10 000 couronnes (1 230 euros) de l'addition, elle avait royalement ajouté un pourboire de 2 000 couronnes (245 euros). Et réglé le tout avec la carte de crédit du ministère. Quand ils découvrent la facture, les comptables du ministère de la Justice la bloquent en raison du montant du pourboire, extravagant au regard des us et coutumes locales. A Eva Joly de trouver une solution. Au lieu de rembourser la somme sur ses propres deniers, elle entreprend des démarches écrites auprès du restaurant pour récupérer les 245 euros. Sans se soucier du manque à gagner qui en découlerait pour les serveurs. Le gérant de l'établissement refuse net. Avec cet argument en béton : donner, c'est donner ; reprendre... Auprès de son employeur, le ministère de la Justice, Eva Joly se justifie par écrit : "Lorsqu'on m'a présenté l'addition, j'ai laissé un pourboire comparable à ce qu'on donne à Paris ou à New York." Ce microscandale prend toute sa saveur lorsque les lecteurs apprennent le montant du salaire de base perçu par Eva Joly : environ 10 000 euros mensuels.

J'adore les scandinaves pour leur façon de travailler, le gouvernement paie ses notes et les présente car elles sont publiques. Rien de plus normal. En France on est trèèèèèèèssss trèèèèèèssss loin de ça. 1789, on a oublié.

Les français ont voté pour lui car c'est le moins escrocs des trois... Il en n'est pas pour le moins aussi c**, il va foutre le bordel en réduisant encore les effectifs dans le publique... Il va nous faire travailler encore plus longtemps sans être payé plus (en gros dans le privé, on va encore plus nous la coller)... et en plus, c'est, à l'instar de Christine Boutin un consanguin catho homophobe...

Mais tout va bien

Anto1982 a écrit:

Les français ont voté pour lui car c'est le moins escrocs des trois... Il en n'est pas pour le moins aussi c**

Exactement ! Et je pense que les français en ont marre de Super Flamby, donc c'est Fillon le futur président (c'est pas terrible mais mieux que la concurrence^^)

Pas de stress, qqsoit le president on restera en crise et y aura plein de chomeurs. Au bout de 40 ans, on pourrait juste appele ca la vie plutot que la crise.

zikzak a écrit:

1789, on a oublié.

Marignan ?

On prefere la 1664

Pas de duels de francois finalement